YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/4383
KARAR NO : 2015/5198
KARAR TARİHİ : 07.10.2015

Tebliğname No : 11 – 2013/157638
MAHKEMESİ : Ankara 14. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 09/02/2011
NUMARASI : 2010/564 (E) ve 2011/64 (K)
SUÇ : 213 Sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
2008 takvim yılında birden fazla sahte fatura kullanması nedeniyle 5237 sayılı TCK’nın 43. maddesi uyarınca hükmolunan ceza üzerinden arttırım yapılmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sahte fatura düzenleyen altı mükelleften sanık adına beş adet fatura düzenleyen Taşbaşı Vergi Dairesi Müdürlüğü’nün 1890458141 vergi kimlik numaralı ”B.. Harfiyat…ltd.şti.”nin değinilen vergi numarasına dair kaydının bulunmadığı şeklindeki tespit karşısında, yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin Kanun’a uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun’da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 07.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.