YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/4283
KARAR NO : 2015/2514
KARAR TARİHİ : 09.06.2015

Tebliğname No : 3 – 2013/268181
MAHKEMESİ : Edremit (Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/03/2013
NUMARASI : 2012/473 (E) ve 2013/228 (K)
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın denetim süresinde kasıtlı bir suç işlemesi karşısında açıklanması geri bırakılmasına karar verilen hükmün aynen açıklanmasına karar verilmesi gerekirken, sanık hakkında TCK’nın 50. maddesi uygulanarak CMK’nın 231/11. maddesine aykırı davranılması,
2- Davada kendisini vekil ile temsil ettiren katılan lehine maktu vekalet ücretine hükmedilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.