YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/3900
KARAR NO : 2015/6194
KARAR TARİHİ : 26.10.2015

Tebliğname No : IC – 2013/91379
MAHKEMESİ : Ankara 12. İcra Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/01/2013
NUMARASI : 2011/40 (E) ve 2013/1 (K)
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın üzerine atılı “alacaklısını zarara uğratmak için mevcudu eksiltmek” suçunun takibi şikayete bağlı olup, şikayetçi vekilinin suça konu 7541 ada 12 parsel 5 numaralı bağımsız bölümün sanıklardan M.. D.. tarafından sanık Ç.. Y..’a 21.10.2010 tarihinde, sanık Ç.. Y.. tarafından diğer sanık C.. T..’na ise 29.04.2011 tarihinde satıldığını, Ankara 22. İcra Müdürlüğü’nün 2011/1090 Esas sayılı dosyasında 11.05.2011 tarihinde haczin fekkine dair kararın kaldırılmasını talep ettiği sırada öğrenmesine rağmen, 18.08.2011 tarihinde şikayette bulunduğu, şikayetin İİK’nın 347. maddesinde öngörülen fiilin öğrenilmesinden itibaren üç aylık süre geçtikten sonra yapıldığı, bu sebeple şikayet hakkının düşürülmesi kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde sanık M.. D..’nun mahkumiyetine, sanıklar Ç.. Y.. ve C.. T..’nun beraatine kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık M.. D.. ve şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanun’un 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanarak karar verilmesi mümkün bulunduğundan, tebliğnameye uygun olarak İİK’nın 347. maddesi uyarınca şikayet hakkının DÜŞMESİNE, 26.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.