YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/3884
KARAR NO : 2015/3294
KARAR TARİHİ : 25.06.2015
Tebliğname No : 2013/88935
MAHKEMESİ : Antalya 5. İcra Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/12/2012
NUMARASI : 2012/1027 (E) ve 2012/1784 (K)
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin başkaca reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, Finike ilçesi… Mahallesindeki gayrimenkullerine belediye tarafından imar uygulaması yapılmış olması, bu sebeple tapuların zamanında gerçek sahiplerine verilemediği, murisin babası adına tapu kaydının çıkmış olması nedeniyle satış yapıldığına, Finike İlçesi … ada 7 parseldeki ve …. İlçesindeki gayrimenkulleri ise, alacaklıları zarara uğratmak kastıyla satılmadığına ilişkin savunması karşısında, savunmasının araştırılıp sanığın suç kastı ile hareket edip etmediği hususu değerlendirilerek sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.