YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/3779
KARAR NO : 2015/2665
KARAR TARİHİ : 11.06.2015

Tebliğname No : IC – 2013/61404
MAHKEMESİ : İstanbul 16. İcra Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/12/2012
NUMARASI : 2010/611 (E) ve 2012/694 (K)
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre,
1- Sanık hakkında İİK’nın 338. maddesine aykırılık suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik olarak yapılan incelemede;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik şikayetçi vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2- Tazminata ilişkin olarak yapılan incelemede ise;
Hükmün esasını oluşturan ve tefhimle geçerlilik kazanan kısa kararda tazminat talebinin reddine karar verildiği halde, gerekçeli kararda bu husus gösterilmeyerek çelişkiye düşülmesi,
Kanuna aykırı, şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.