YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/3624
KARAR NO : 2015/3286
KARAR TARİHİ : 25.06.2015

Tebliğname No : IC – 2013/25900
MAHKEMESİ : Adana 4. İcra Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/12/2012
NUMARASI : 2012/403 (E) ve 2012/601 (K)
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Mahkemenin 2011/1156 Esas sayılı dosyasının 03.07.2012 tarihli duruşmadaki şikayetçisinin N… Elektrik Limited Şirketi olduğu ve aynı tarihte 2012/96 esas numaralı dosyanın bu dosya ile birleştirilmesine karar verildiği ve bu dosyanın şikayetçisinin ise Ö…. Proje Limited Şirketi olduğu ve 2012/96 Esas sayılı dosyanın şikayetçisine kesin süre verilmediği gözetilmeden, verilen kesin süre içerisinde bilirkişi ücreti yatırılmadığı gerekçesiyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.