Yargıtay Kararı 19. Ceza Dairesi 2015/34410 E. 2016/15051 K. 13.04.2016 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/34410
KARAR NO : 2016/15051
KARAR TARİHİ : 13.04.2016

MAHKEMESİ : Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 1163 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
1-Sanık …., 2007 yılında kooperatiften istifa ettiğini ve buna ilşkin 28.08.2007 tarihli istifa dilekçesi fotokopisini ibraz etmesi karşısında kooperatife ait tüm defter ve belgelerin getirtilerek sanığın suç tarihinde yönetim kurulunda olup olmadığının belirlenmesi ve ayrıca savunmasında adı geçen kooperatifin muhasebecisinin açık kimlik ve adres bilgilerinin tespiti ile tanık olarak dinlenmesinden sonra sonucuna göre hukuki durumun temyizi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
2- Kabule göre de,
a-Sanığın alınan adli sicil kaydına göre, daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olması nedeniyle hakkında hükmolunan 25 gün hapis cezasının TCK’nın 50/3. maddesi gereğince TCK’nın 50/1. maddesinde belirtilen seçenek yaptırımlara çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,
b- Sanık hakkında gün adli para cezası belirlenirken uygulama maddesinin hatalı gösterilmesi, gerekçeli karar başlığında suç tarihinin hatalı gösterilmesi,
c- Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına hükmedilmiş ise de, 24/11/2015 tarih ve …. sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve … E., …. K. sayılı kararı ile anılan maddenin bazı hükümlerinin iptal edilmiş olması nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine,13.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.