YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/3429
KARAR NO : 2015/2735
KARAR TARİHİ : 11.06.2015

Tebliğname No : IC – 2012/316946
MAHKEMESİ : Antalya 5. İcra Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 03/07/2012
NUMARASI : 2011/1330 E. 2012/1173 K.
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
12.08.2011 tarihli şikayet dilekçesiyle sanığın İİK’nın 333/a ve 338. maddelerinde belirtilen suçlar yönünden de cezalandırılması isteminde bulunulmuş olup, bu yönden bir karar verilmemiş ise de, mahkemesince mahallinde bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Borçlu şirketin 09.12.2009 tarihinde tasfiye işlemlerini başlatarak, 30.12.2010 tarihinde terkin işlemi yapılarak kaydının silindiği, müşteki vekilinin 12.08.2011 tarihinde şikayetçi olduğu, bu sebeple ticareti terk suçundan sanığın beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
2- Dosya ile ilgisi bulunmayan sanık E. A.. hakkında, dava konusu olmayan “alacaklısını zarara uğratmak kastı ile mevcudunu eksiltmek” suçundan mahkumiyet hükmü kurularak hükmün karıştırılması,
3- Karar başlığında, şikayet konusu olmayan “iflas ve konkardato işlerinde temin etmek” suçunun yazılarak karışıklığa sebebiyet verilmesi,
4- Hükmolunan yargılama gideri miktarının hüküm yerinde gösterilmemesi,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.