YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/3353
KARAR NO : 2015/6199
KARAR TARİHİ : 26.10.2015

Tebliğname No : IC – 2012/293022
MAHKEMESİ : Bursa 2. İcra Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/10/2012
NUMARASI : 2012/153 (E) ve 2012/1000 (K)
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın savunmasında suça konu araçları Çalı yolunda park halinde bıraktığını bildirmesi karşısında, suça konu araçların buraya ne zaman bırakıldığı, 26.01.2012 tarihli haciz sırasında araçların “…. Caddesi …. Oto Yıkama Arkası No: … adresinde bulunması nedeniyle bahsedilen yerin sanığın bildirdiği yerle aynı yer olup olmadığı, aynı yer değilse aracın buraya nasıl getirildiği, sanığın hacizli araçtaki eksilen parçalarla ilgili hırsızlık başvurusunda bulunup bulunmadığı hususları araştırılmadan, sanığın suç kastının ne şekilde oluştuğu açıklanmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.