YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/2858
KARAR NO : 2015/3224
KARAR TARİHİ : 24.06.2015

Tebliğname No : 11 – 2011/114633
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 13. Asliye Ceza Mahkemesi
[Ümraniye (Kapatılan) 1. Asliye Ceza Mahkemesi]
TARİHİ : 09/02/2010
NUMARASI : 2007/1430 (E) ve 2010/24 (K)
SUÇ : 213 Sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanıklar H.. B.. ve M.. K.. hakkında ”2002 ve 2003 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek” suçlarından verilen hükümlere yönelik katılan vekili ile sanık H.. B..’in temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanıklara yükletilen suçlar için, Kanun’da öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, suçların oluştuğu en aleyhe kabulle 31.12.2002 ve 31.12.2003 tarihleri itibariyle, temyiz süreci içinde sanıklar yararına olan 765 sayılı TCK’nın 102/4. ve 104/2. maddelerinde öngörülen yedi yıl altı aylık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği,
Anlaşıldığından, katılan vekili ile sanık H.. B..’in temyiz istemleri bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak KAMU DAVASININ DÜŞMESİNE,
2- Sanık H.. B.. hakkında ”defter ve belge ibraz etmemek” suçundan verilen hükme yönelik sanığın temyiz itirazının incelenmesine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Adli sicil kaydı bulunmayan sanık hakkında Kanunun aradığı objektif ve sübjektif şartlar karar yerinde tartışılmadan, suçun işleniş şekli ve dosya kapsamına göre şartları oluşmadığından bahisle yazılı şekilde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.