Yargıtay Kararı 19. Ceza Dairesi 2015/2767 E. 2015/4692 K. 28.09.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/2767
KARAR NO : 2015/4692
KARAR TARİHİ : 28.09.2015

Tebliğname No : 11 – 2014/204431
MAHKEMESİ : İzmir 2. İcra Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/03/2014
NUMARASI : 2013/961 (E) ve 2014/270 (K)
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Borçlu şirketin kayıtlı bulunduğu adresinde zabıta araştırılması yaptırılmadığı ve kayıtlı bulunduğu vergi dairesinden vergi beyannamelerinin onaylı suretleri getirtilmediği, bu sebeple suçun sübut bulması nedeniyle sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine ilişkin tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Temyiz isteğinin başkaca reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Ticaret şirketi yetkilisi olan sanığa isnat edilen suçun oluşabilmesi için tacirin fiili olarak ticareti terk etmesi bu durumu onbeş günlük süre içerisinde kayıtlı olduğu ticaret siciline bildirmemesi, bütün aktif ve pasifi ile alacaklılarının isim ve adreslerini içeren bir mal beyannamesi vermemesinin gerekmesi nedeniyle, 11/03/2013 tarihinde yapılan haciz sırasında, borçlu şirketin adresinde bulunmamasının tek başına ticareti terk anlamına geldiğinin kabulü mümkün değildir. Bu sebeple, borçlu ticaret şirketinin ticareti terk edip etmediği yönünde borçu şirketin ticaret sicilde kayıtlı bulunduğu “Gaziosmanpaşa Bulvarı No:38/Z-11 Çankaya/İzmir” adresinde zabıta araştırması yaptırılarak ve kayıtlı olduğu “Konak Vergi Dairesi Müdürlüğü’nden” mükellefiyetinin devam edip etmediği sorularak ve suç tarihini kapsayacak şekilde vergi beyannamelerinin onaylı suretleri getirtilerek, sonucuna göre hukuki durumunun takdir edilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.