YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/2741
KARAR NO : 2015/2617
KARAR TARİHİ : 10.06.2015

Tebliğname No : 11 – 2013/329071
MAHKEMESİ : Bakırköy 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 09.04.2013
NUMARASI : 2012/71 (E) ve 2013/362 (K)
SUÇ : 213 Sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sahte fatura düzenlemek ve kullanmak suçlarının birbirinden ayrı ve bağımsız suçları oluşturduğu, CMK’nın 225. maddesine göre hükmün konusu iddianamede gösterilen fiilden ibaret olup, iddianame ile sanık hakkında, vergi suçu raporu ve dava şartı olan “mütalaa”ya kısmen uygun olarak “2006, 2007, 2008 ve 2009 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek” suçundan dava açıldığı halde, iddianame dışına çıkılarak gerekçede ”bilirkişi raporunda sahte ve muhteviyatı itibariyle yanıltıcı belge kullanıldığına ilişkin net bir kanaat oluşturulmadığı” denilerek davayı ”kullanmak” şeklinde değerlendirmek suretiyle dava konusu yapılmayan “sahte fatura kullanmak suçundan” beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.