YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/2740
KARAR NO : 2015/4701
KARAR TARİHİ : 28.09.2015
Tebliğname No : 11 – 2013/306379
MAHKEMESİ : İstanbul 2. İcra Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/02/2013
NUMARASI : 2010/260 (E) ve 2013/71 (K)
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
“Sermaye şirketinin iflasını istememek” suçunda suç tarihi şikayet tarihi olan 01.09.2010 olmakla, şikayet tarihi itibariyle borçlu şirketin aktif ve pasif durumunu tespit etmeyen bilirkişi raporu dayanak yapılarak beraat kararı verildiğinden tebliğnamedeki onama düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
İİK.’nun 345/a maddesindeki suçun oluşabilmesi için, aynı Kanunun 179 ve 6762 sayılı TTK’nın 324. maddesinde öngörülen koşullarda şirketin aktif ve pasif durumunun belirlenerek sonucuna göre şirketin iflasının istenmesi şartlarının bulunup bulunmadığının tespit edilmesi gerektiği, öncelikle borçlu şirkete ait ticari defterler, bilançolar ve banka hesapları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak, şikayet tarihi itibariyle şirketin iflasının istenmesi şartlarının oluşup oluşmadığı saptanıp, sonucuna göre hukuki durumunun takdiri gerekirken, şirketin aktif ve pasif durumunu tam olarak belirlemekten uzak, dönem varlıklarının ve borçlarının neler olduğunu açıkça belirtmeyen ve denetime elverişli olmayan sadece 2009 yılına ait kurumlar vergisi bilançosu ve gelir tablosu üzerinden kaydi değerlere göre yapılan bilirkişi raporu esas alınarak eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.