YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/2548
KARAR NO : 2015/2674
KARAR TARİHİ : 11.06.2015
Tebliğname No : KYB – 2015/34244
4733 sayılı Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun’a muhalefet eyleminden dolayı K.. A.. hakkında 11.000 Türk lirası idari yaptırım uygulanmasına dair Kastamonu Valiliği Emniyet Müdürlüğünün 22/05/2014 tarihli ve 144 sıra nolu idari yaptırım kararına yönelik başvurunun görev yönünden reddine ilişkin Kastamonu Sulh Ceza Hakimliğinin 09/10/2014 tarihli ve 2014/9 değişik iş sayılı kararına yönelik itirazın reddine dair İnebolu Sulh Ceza Hakimliğinin 05/11/2014 tarihli ve 2014/273 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 22/01/2015 gün ve 5259 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 04/02/2015 gün ve KYB.2015-34244 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu’nun kanunilik ilkesi başlıklı 4. maddesindeki, “Hangi fiillerin kabahat oluşturduğu, kanunda açıkça tanımlanabileceği gibi; kanunun kapsam ve koşulları bakımından belirlediği çerçeve hükmün içeriği, idarenin genel ve düzenleyici işlemleriyle de doldurulabilir. Kabahat karşılığı olan yaptırımların türü, süresi ve miktarı, ancak kanunla belirlenebilir”, hükmü ile aynı kanunun 28/1-b maddesi gereğince, başvuru konusu idari yaptırım kararının sulh ceza mahkemesinde incelenebilecek kararlardan olmadığının veya başvuranın buna hakkı bulunmadığının anlaşılması hâlinde, başvurunun reddine karar verilir hükmüne ve kamu düzenine ilişkin görev kurallarına göre, mahkemece 30/06/2014 tarihli ara karar ile başvuru usulden kabul edildiği hâlde bu kez hükümde çelişki oluşturacak şekilde başvurunun usulden reddine dair verilen karara yönelik itirazın bu yönden kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükmün konusuna, Yargıtay Kanunu’nun 14. maddesine ve Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 19/01/2015 ve 2015/8 sayılı kararına göre, kanun yararına bozma istemine konu kararın 4733 sayılı Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun kapsamında verilen hükme ilişkin olup inceleme görevi Yargıtay Yüksek 7. Ceza Dairesine ait bulunduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın anılan daireye GÖNDERİLMESİNE, 11/06/2015 günü oybirliğiyle karar verildi.