YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/24683
KARAR NO : 2016/16107
KARAR TARİHİ : 21.04.2016

Tebliğname No : …
Ödeme şartını ihlâl suçundan sanık…, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 340. maddesi uyarınca 3 aya kadar tazyik hapsi cezası ile cezalandırılmasına dair …İcra Ceza Mahkemesinin 21/06/2013 tarihli ve …esas,…sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin …. icra Ceza Mahkemesinin 16/01/2014 tarihli ve … değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 11/11/2014 gün ve … sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 24/11/2014 gün ve … sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun …. Esas,… karar sayılı ve 9.10.2001 günlü kararında da belirtildiği üzere, yapılan ödeme taahhüdünde borç miktarının tüm ferileriyle birlikte dökümlü olarak hesaplanıp, rakamsal olarak açıkça gösterilmesi gerekmesine rağmen taahhüt kapsamında asıl alacak, tahsil harcı ve takip sonrası faiz alacağı kalemlerinin yanlış gösterildiği, dolayısıyla söz konusu taahhüdün hukuken geçersiz olduğu ve sanığa isnat edilen suçun oluşmadığı nazara alınmadan, itirazın kabulü yerine yazılı şekilde itirazın reddine karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararının kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden … İcra Ceza Mahkemesinin 16/01/2014 tarihli ve … değişik iş sayılı kararının CMK’nın 309/4-d maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanık hakkında hükmolunan tazyik hapsi cezasının kaldırılmasına, 21/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.