YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/2308
KARAR NO : 2015/3047
KARAR TARİHİ : 22.06.2015

Tebliğname No : 2012/11239
MAHKEMESİ : İstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/12/2010
NUMARASI : 2006/684 (E) ve 2010/548 (K)
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi;
Sanığın yokluğunda verilen karar, mahkeme sorgusunda bildirdiği adrese 30.03.2011 tarihinde 7201 sayılı Tebligat Kanunu 35. maddesine göre tebliğ edilerek süresinde temyiz edilmemesi nedeniyle kesinleştirilmiş ise de, sanığın kendisine veya adresine kanunun gösterdiği usullere göre daha önce herhangi bir tebliğ yapılmadığı anlaşılmakla, yapılan tebligatın usulsüz olduğu gözetilerek, sanığın öğrenme üzerine cezaevinden göndermiş olduğu 05.12.2011 tarihli dilekçe ile yapmış olduğu temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun’da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanığın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 22.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.