YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/22543
KARAR NO : 2015/8668
KARAR TARİHİ : 16.12.2015

Tebliğname No : 11 – 2013/114871
MAHKEMESİ : Denizli 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/12/2012
NUMARASI : 2011/656 (E) ve 2012/1065 (K)
SUÇ : 213 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Sanık adına çıkarılan defter ve belge isteme yazısına ait tebliğ evrakının bekleme süresinin bittiğinden bahisle tebliğ edilemeden iade edildiğinin anlaşılması karşısında sanığın tebliğden haberdar olup olmadığı ve usülüne uygun yeni bir tebligat yapılıp yapılmadığı araştırılmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Kabule göre de;
a-Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel adli sicil kaydı bulunmayan ve ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 gün ve 2008/250/13 sayılı kararında açıklandığı üzere, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin CMK’nın 231/6-c madde ve bendinde ön koşul olarak belirtilen zarar kavramı kanaat verici basit bir araştırma ile belirlenebilir – ölçülebilir maddi zararlara ilişkin olup, defter ve belge gizleme suçunun işlenmesi ile oluşan bir zarar bulunmadığı gözetilip sanığın buna yönelik talebi de değerlendirilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunda olumlu yada olumsuz bir karar verilmemesi,
b- Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına hükmedilmiş ise de, 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı ile anılan maddenin bazı hükümlerinin iptal edilmiş olması nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.