YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/21137
KARAR NO : 2016/319
KARAR TARİHİ : 13.01.2016

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 213 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, sanık tarafından dosyaya ibraz edilen hekim raporuna göre sanığın temyiz süresi içinde üç gün istirahatlı olduğu cihetle; temyizinin süresinde olduğu kabul edilerek gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Adlarına fatura düzenlenen … ile…idari soruşturma esnasında teslim aldıkları cihaz için fark ödemediklerini beyan etmeleri, sanığın da bu yönde savunmada bulunması karşısında; sanığın fazla gelir elde ederek düzenlediği faturaya daha az miktar yazdığına dair suç kastının bulunmadığı cihetle; yüklenen suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 13.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.