YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/1992
KARAR NO : 2015/2298
KARAR TARİHİ : 03.06.2015

Tebliğname No : 7 – 2011/64877
MAHKEMESİ : Menemen (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/06/2010
NUMARASI : 2010/136 (E) ve 2010/763 (K)
SUÇ : 6762 Sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Müşteki Y.. T.. ‘ın temyiz iddiaları ile ilgili olarak yapılan incelemede;
Müştekinin açılan kamu davasına müdahale hakkı bulunmadığından temyiz talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince, yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Katılanlar vekilinin temyiz iddialarının incelenmesine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemedc;
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 01/02/2008 yerine 07/02/2008 olarak gösterilmesi, mahallinde giderilebilir bir hata olarak kabul edilmiş; sanıkların üzerlerine atılı eylemin 01/01/2009 tarihinden itibaren suç olmaktan ve dava konusu eşyanın da suç konusu eşya olmaktan çıktığı anlaşılmakla, yerel mahkeme tarafından tüplerin iadesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılanlar vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye kısmen aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 03/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.