YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/19411
KARAR NO : 2015/8490
KARAR TARİHİ : 10.12.2015

Tebliğname No : …
Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçundan Ağır Ceza Mahkemesinin 20/06/2012 tarihli ve … Esas, … karar sayılı kararı ile 10 ay hapis cezasına hükümlü …, iş bu cezasının … infazı sırasında, açık ceza infaz kurumuna ayrılma talebinde bulunması üzerine, hükümlünün suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçundan mahkum olduğu, Hükümlülerin Açık Ceza İnfaz Kurumuna Ayrılması Hakkındaki Yönetmeliğin 5/1 maddesinde yer alan “Terör suçları, örgüt faaliyeti kapsamında işlenen suçlar ile cinsel dokunulmazlığa karşı işlenen suçlar hariç olmak üzere” hükmü gereğince, talebin uygun görülmediğine ilişkin anılan Ceza İnfaz Kurumu İdare ve Gözlem Kurulu Başkanlığının 10/04/2015 tarihli ve … sayılı kararına karşı yapılan şikayetin kabulüne dair …İnfaz Hakimliğinin 16/04/2015 tarihli ve … Esas, … karar sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin …Ağır Ceza Mahkemesinin 27/04/2015 tarihli ve … değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 08/07/2015 gün ve … sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 22/07/2015 gün ve …sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, … İnfaz Hakimliğince hükümlünün yalnızca suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olmak suçundan hükümlü olduğu, bu itibarla Açık Ceza İnfaz Kurumlarına Ayrılma Yönetmeliğinin 8/1 -ç maddesinde düzenlenen “örgütlü suçlardan hükümlü olma” düzenlemesinin dışında kaldığı gerekçesiyle şikayetin kabulüne karar verilmiş ise de, Yargıtay …Ceza Dairesi’nin 02/02/2012 tarihli ve … Esas, … karar, … sayılı kararı gereğince suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçunun da örgüt faaliyeti kapsamında işlenen suçlar içerisinde değerlendirilmesi gerektiği cihetle, itirazın bu yönden kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, …Ağır Ceza Mahkemesinin 27/04/2015 tarihli ve … değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nın 309/4. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yapılmasına, 10/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.