YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/17715
KARAR NO : 2015/8409
KARAR TARİHİ : 10.12.2015
Tebliğname No : KYB – 2015/312054
Karşılıksız çek keşide etmek kabahatinden T..K.. G… San. ve Tic. A.Ş.’nin, 5941 sayılı Çek Kanunu’nun 5/1. maddesi uyarınca çek düzenleme ve çek hesabı açmaktan yasaklanmasına dair İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının 02/09/2014 tarihli ve 2014/997 kabahat, 2014/1022 sayılı kararına yönelik itirazın kabulü ile idari yaptırım kararının kaldırılmasına ilişkin İzmir 1. Sulh Ceza Hakimliğinin 21/04/2015 tarihli ve 2014/1149 değişik iş sayılı kararına yapılan itirazın reddine dair İzmir 2. Sulh Ceza Hakimliğinin 29/04/2015 tarihli ve 2015/1457 değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 04/09/2015 gün ve 58547 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 07/10/2015 gün ve KYB.2015-312054 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, İzmir Cumhuriyet Başsavcılığınca verilmiş bulunan idari yaptırım kararına karşı yapılan itirazın İzmir 1. Sulh Ceza Mahkemesince kabul edilmiş olması karşısında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 271/2. maddesi hükmü gereğince itiraz konusu hakkında da bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulması nedeniyle, itirazın kabulü yerine reddine karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
5271 sayılı CMK’nın 271. maddesinin ikinci fıkrasında yer alan “İtiraz yerinde görülürse merci, aynı zamanda itiraz konusu hakkında da karar verir.” şeklindeki hüküm uyarınca itiraz merciinin itirazı yerinde görmesi halinde itiraz konusu hakkında karar verme zorunluluğu bulunduğu cihetle, itirazın reddine karar veren İzmir 2. Sulh Ceza Hakimliğinin itiraz konusu hakkında bir karar verme zorunluluğunun bulunmaması nedeniyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görülmediğinden REDDİNE, 10/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.