YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/17693
KARAR NO : 2015/6125
KARAR TARİHİ : 26.10.2015
Tebliğname No : KYB – 2015/312273
5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu’na aykırılık eyleminden dolayı H.. Ö.. hakkında anılan Kanun’un 68/a maddesi uyarınca 38,00 Türk lirası idari para cezası uygulanmasına dair Adapazarı Nüfus Müdürlüğünün 05/11/2014 tarihli ve 2068/2014/4252 sayılı idari yaptırım kararına karşı yapılan başvurunun kabulüne, söz konusu idari yaptırım kararın kaldırılmasına ve tebligat giderinin karara itiraz eden kurumdan tahsiline ilişkin Sakarya 1. Sulh Ceza Hâkimliğinin 01/12/2014 tarihli ve 2014/712 değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 08/09/2015 gün ve 59092 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 06/10/2015 gün ve KYB.2015-312273 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre; 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu’nun 37/2. maddesinde yer alan, “Genel Müdürlük ve nüfus müdürlükleri kanunî harç ve her türlü mahkeme masraflarından muaftır.” şeklindeki düzenleme karşısında, kararına itiraz edilen kurum olan Adapazarı Nüfus Müdürlüğünün mahkeme masraflarından muaf olduğu gözetilmeden, tebligat giderinin anılan kurumdan tahsiline karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
Kanun yararına bozma isteğine konu edilen 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu’nun 37/2. maddesi anılan Kanunun Kayıt Düzeltmeleri başlıklı dördüncü kısmının “Nüfus Kaydının Düzeltilmesine ilişkin Esaslar ” alt başlıklı birinci bölümünde yer almış ve nüfus idaresinin yasal hasım olarak katıldığı davalara ilişkin olup idarenin uyguladığı idari para cezasının iptaline karar verilmesi halinde uygulanma olanağı bulunmadığı anlaşıldığından yerinde görülmeyen kanun yararına bozma isteğinin REDDİNE, 26/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.