YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/1760
KARAR NO : 2015/3154
KARAR TARİHİ : 23.06.2015

Tebliğname No : 3 – 2013/235528
MAHKEMESİ : Geyve(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 09/06/2009
NUMARASI : 2009/221 (E) ve 2009/199 (K)
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanık M.. D.. hakkında 30.10.2002 suç tarihli eylemiyle ilgili olarak mahkemece verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 28.7.2009 tarihinde kesinleştiği, sanığın denetim süresi içinde 06.12.2011 tarihinde işlediği suçtan kurulan hükmün kesinleşmesi ve ihbar üzerine, hükmün açıklandığı, CMK’nın 231/8-c maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararın kesinleştiği 28.7.2009 tarihi ile sanığın denetim süresi içinde yeni suç işlediği 06.12.2011 tarihleri arasında zamanaşımının durduğu kabul edilerek yapılan incelemede,
Suç tarihi itibariyle hüküm tarihinde, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanığın lehine olan 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımının gerçekleşmesi nedeniyle sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz nedenleri, bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükmün bu nedenle BOZULMASINA, ancak yniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta aynı kanunun 322.maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 Sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 23/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.