YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/1736
KARAR NO : 2015/2554
KARAR TARİHİ : 09.06.2015

Tebliğname No : 3 – 2013/241872
MAHKEMESİ : Kemer 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/03/2013
NUMARASI : 2010/251 E. 2013/518 K.
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun’da öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak,
TCK’nın 53/4. maddesinin aykırı olarak sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının ertelenmiş olduğu halde TCK’nın 53. maddenin birinci fıkrasının uygulanması,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısı ile sanık müdafiinin temyiz iddiaları yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bozma sebebi 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, temyiz edilen kararın; TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin hükmün 8. parağrafının hüküm fıkrasından çıkartılması suretiyle, tebliğnameye kısmen aykırı olarak, DÜZELTİLMESİNE ve başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hükmün bu bağlamda ONANMASINA, 09/06/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.