YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/16583
KARAR NO : 2015/8492
KARAR TARİHİ : 10.12.2015

Tebliğname No : …
Fuhuşa aracılık etmek suçundan sanık …, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 227/1. maddesi uyarınca 3 yıl hapis ve 7.300 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, sanık hakkında aynı Kanun 58. maddesine göre mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dair, …Asliye Ceza Mahkemesinin 21/10/2008 tarihli ve … esas, … karar sayılı kararının, Yargıtay … Ceza Dairesinin 11/09/2013 tarihli ve … Esas, … karar sayılı ilâmı ile onanarak kesinleşmesini müteakip, …Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düzenlenen 24/06/2014 tarihli ve … ilamat numaralı müddetnameye itirazın kabulüne dair … Asliye Ceza Mahkemesinin 21/07/2014 tarihli ve … değişik iş sayılı kararına yönelik itirazın kabulüne, söz konusu kararın kaldırılmasına ilişkin … Ağır Ceza Mahkemesinin 04/08/2014 tarihli ve … değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 03/11/2014 gün ve … sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası …Cumhuriyet Başsavcılığının 13/11/2014 gün ve … sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre; sanık hakkında, … Asliye Ceza Mahkemesinin 21/10/2008 tarihli ve … Esas, … sayılı ilamında ikinci defa tekerrür hükümlerinin uygulanması koşulları gerçekleşmesine rağmen mahkemesince bu konuda herhangi bir karar verilmediği, bu durumun ise Yargıtay … Ceza Dairesinin 12/03/2013 tarihli ve … esas, … sayılı, Yargıtay … Ceza Dairesinin 11/02/2013 tarihli ve … esas, … sayılı ilamlarda belirtildiği üzere, hükümlü lehine kazanılmış hak teşkil ettiği, bu nedenle hükümlü hakkında 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 108/3. maddesinin uygulanamayacağı gözetilmeden, itirazın reddi yerine yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, … Ağır Ceza Mahkemesinin 04/08/2014 tarihli ve … değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nın 309/4. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yapılmasına, 10/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.