YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/16510
KARAR NO : 2015/8405
KARAR TARİHİ : 10.12.2015
Tebliğname No : KYB – 2015/298037
Borçlunun ödeme şartını ihlâli suçundan sanık B. A.’ın, 2004 sayılı İcra ve İflâs Kanunu’nun 340. maddesi gereğince 3 aya kadar hapsen tazyik ile cezalandırılmasına dair Tokat İcra Ceza Mahkemesinin 09/03/2015 tarihli ve 2015/93 esas, 2015/198 sayılı kararına yönelik itiraz üzerine, asıl alacağın 1.148,14 Türk lirası olduğu, asgari ücretin 1.201,50 Türk lirası olduğu, dolayısıyla asıl alacağın asgari ücret miktarının altında kaldığı gerekçesiyle itirazın kabulü ile dosyanın gereği için Tokat İcra Ceza Mahkemesine iadesine ilişkin Tokat 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 07/05/2015 tarihli ve 2015/124 değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 18/08/2015 gün ve 53963 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 07/09/2015 gün ve KYB.2015-298037 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
14/04/2011 tarihli ve 27905 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 6. maddesi ile değişik, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 354/4. maddesinde yer alan, “Nafaka alacaklarına ilişkin takipler hariç, alacak miktarı Asgari Ücret Tespit Komisyonu tarafından her yıl belirlenen aylık en yüksek brüt asgari ücret tutarının altında kalan takiplerde bu Kanunda öngörülen disiplin ve tazyik hapsi uygulanmaz” şeklindeki düzenleme nazara alındığında, dosya kapsamına göre, takibe konu asıl alacak miktarının 1.148,14 Türk lirası olması, takibin yapıldığı 2014 yılının 2. dönemi itibarıyla Asgari Ücret Tespit Komisyonunca belirlenen aylık en yüksek brüt asgari ücret miktarının ise 1.134,00 Türk lirası olması karşısında, Tokat 2. Asliye Ceza Mahkemesince alacak miktarının, brüt asgari ücretin altında kaldığı gerekçesiyle itirazın kabulüne karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Tokat 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 07/05/2015 tarihli ve 2015/124 değişik iş sayılı kararının CMK’nın 309/4-c maddesi uyarınca aleyhe tesir etmemek üzere BOZULMASINA, 10/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.