YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/165
KARAR NO : 2015/3621
KARAR TARİHİ : 02.07.2015
Tebliğname No : KYB – 2014/416380
506 sayılı Sosyal Sigortalar Kanunu’na muhalefet etmekten dolayı P.. Y.. hakkında anılan Kanunu’nun 140. maddesi uyarınca 1.332,004,500 Türk lirası idari para cezası uygulanmasına dair Van Sigorta Müdürlüğünün 18/02/2003 tarihli ve 2003/14 sayılı komisyon kararının iptaline ilişkin Van Sulh Ceza Mahkemesinin 15/03/2003 tarihli ve 2003/121 Esas, 2003/147 Karar değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 18/12/2014 gün ve 75200 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 29/12/2014 gün ve KYB.2014-416380 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, 4958 sayılı Sosyal Sigortalar Kurumu Kanunu’nun 140. maddesinde “İdarî para cezaları ilgiliye tebliğ edilmekle tahakkuk eder ve tebliğ tarihinden itibaren onbeş gün içinde Kuruma ödenir veya aynı süre içinde Kurumun ilgili ünitesine itiraz edilebilir. İtiraz takibi durdurur. Kurumca itirazı reddedilenler, kararın kendilerine tebliğ tarihinden itibaren otuz gün içinde yetkili idare mahkemesine başvurabilirler. Mahkemeye başvurulması cezanın takip ve tahsilini durdurmaz. Tebliğ tarihinden itibaren onbeş gün içinde Kuruma ödenmeyen idari para cezaları, bu Kanunun 80 inci maddesi hükmü gereğince hesaplanacak gecikme zammı ile birlikte tahsil edilir.” hükmünün bulunduğu cihetle, görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
Kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarnamede, başvurunun idari yargı merciinde yapılması gerektiğine ilişkin gerekçe kısmında, Kanun isminin 506 sayılı Sosyal Sigortalar Kanunu yerine 4958 sayılı Sosyal Sigortalar Kurumu Kanunu olarak ve bozulması istenilen mahkeme karar tarih ve sayısının “15.03.2013 tarih 2013/121 E. – 2013/147 K.” yerine “2003” olarak belirtilmesi yazım hatası kabul edilmiştir.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Van Sulh Ceza Mahkemesinin 15/03/2013 tarihli ve 2013/121 Esas, 2013/147 Karar değişik iş sayılı kararının CMK’nın 309/4. maddesi uyarınca BOZULMASINA, görevsizlik nedeniyle başvurunun reddine ilişkin müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yapılmasına, 02/07/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.