YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/15938
KARAR NO : 2015/6670
KARAR TARİHİ : 05.11.2015

Tebliğname No : 7 – 2014/68006
MAHKEMESİ : Osmaniye 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/11/2013
NUMARASI : 2013/101 (E) ve 2013/542 (K)
SUÇ : 5490 Sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın eyleminin 5490 sayılı Kanun’un 68/1-c maddesi kapsamında olup idari para cezasını gerektirdiği ve suç tarihi olan 07.10.2008 tarihi ile hüküm tarihi arasında 5326 sayılı Kanun’un 20/c maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğu gözetilmeden yazılı biçimde mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5236 sayılı Kanun’un 20. maddesi gereğince kabahatli hakkında İDARİ PARA CEZASI VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 05.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.