YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/14608
KARAR NO : 2015/7744
KARAR TARİHİ : 25.11.2015
Tebliğname No : 11 – 2011/325994
MAHKEMESİ : İzmir 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 31/05/2011
NUMARASI : 2010/320 (E) ve 2011/752 (K)
SUÇ : 213 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihlerine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre,
I- Sanık Y.. B.. hakkında kurulan hüküm yönünde yapılan incelemede;
Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5560 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 231/12 madde fıkrası uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı itiraz yasa yolu açık olup, temyizinin mümkün bulunmadığı, itiraz merciince sanığın itirazına yönelik olarak inceleme yapılmasına karşın katılan vekilinin itirazına yönelik herhangi bir incelemenin yapılmadığı dikkate alınarak, katılan vekilinin itirazının mahallinde itiraz mercii tarafından değerlendirilmesi mümkün olmakla; dosyanın inceleme yapılmaksızın mahalline iadesine,
II-Sanık S.. B.. hakkında kurulan beraat hükmü yönünden yapılan incelemede;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık S.. B.. yararına hazine aleyhine hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz iddiaları yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca bu aykırılık, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, hüküm fıkrasına “Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/1. maddesi uyarınca 1.100 lira maktu vekalet ücretinin hazineden alınarak sanığa verilmesine” ibaresi eklenmek suretiyle tebliğnameye uygun olarak DÜZELTİLMESİNE ve başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hükmün bu bağlamda ONANMASINA, 25.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.