YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/14087
KARAR NO : 2015/8572
KARAR TARİHİ : 14.12.2015

Tebliğname No : 7 – 2013/324340
MAHKEMESİ : Gaziantep 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/07/2013
NUMARASI : 2011/589 (E) ve 2013/475 (K)
SUÇ : Marka Hakkına Tecavüz
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Savunma kapsamında suça konu eşyalara ilişkin olarak ibraz olunan faturaların asılları ile katılan firmadan orjinal ürünlerin örneği celp edilerek, faturayı düzenleyen tanık C. İ. U.’ın “faturada ürünlerin barkodunun yazdığı ve bunların takibiyle ürün incelemesinin yapılabileceği” hususundaki beyanı da nazara alınarak, dava konusu eşyaların tamamına yönelik olarak, üzerinde kullanıldığı iddia edilen tescilli marka ve logolar ile orjinal ürünlerde yer alan marka ve logoların temyiz denetimine imkân tanıyacak şekilde örneklerinin taviz konusu giyim ürünleri ve marka konusunda uzman bilirkişi tarafından düzenlenecek raporda ayrıntılı olarak gösterilmesi temin edilmek suretiyle neticesine göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olduğu ve katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.