YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/13347
KARAR NO : 2015/6270
KARAR TARİHİ : 27.10.2015

Tebliğname No : 7 – 2013/266275
MAHKEMESİ : Manavgat 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/02/2013
NUMARASI : 2012/503 (E) ve 2013/103 (K)
SUÇ : Marka Hakkına Tecavüz

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Sanığın işyerinde yapılan aramada katılan firma adına tescilli markayı taşıyan toplam 308 adet ürünün ele geçirildiği ve alınan bilirkişi raporunda suça konu ürünlerin taklit olduğunun tespit edildiğinin anlaşılması karşısında, sabit olan suçtan mahkumiyet yerine, yerinde görülmeyen gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
2- Sanıktan ele geçirilen eşyaların müsaderesi istendiği halde, bu hususta bir karar verilmemesi,
3- Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 17/07/2012 yerine, 2012 olarak yazılması,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.