YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/12632
KARAR NO : 2015/6509
KARAR TARİHİ : 03.11.2015

Tebliğname No : 7 – 2013/236748
MAHKEMESİ : Adana 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/04/2013
NUMARASI : 2012/1052 (E) ve 2013/290 (K)
SUÇ : Marka Hakkına Tecavüz
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Mahkemece verilen kararın gerekçe bölümünde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiğinin belirtilmesine karşın, kısa karar ve hüküm fıkrasında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına dair uygulama yapılarak gerekçe ile karar arasında çelişkiye neden olunması,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.