YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/12601
KARAR NO : 2015/9418
KARAR TARİHİ : 28.12.2015

Tebliğname No : 9 – 2013/255748
MAHKEMESİ : Ankara 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/07/2013
NUMARASI : 2013/286 (E) ve 2013/486 (K)
SUÇ : 1072 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına, CMK’nın 324/1, 327/2 ve karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddeleri uyarınca vekâlet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık müdafiinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma sebebi 5320 sayılı Kanun’un 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, hükme, “Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına, CMK’nın 324/1, 327/2 ve karar tarihinde yürürlükte bulunana Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’nin 13/5. maddeleri uyarınca, 1.320,00 TL vekâlet ücretinin Hazineden alınarak sanığa verilmesine,” ibaresi eklenmek suretiyle DÜZELTİLMESİNE ve başkaca yönleri Kanun’a uygun bulunan hükmün bu bağlamda ONANMASINA, 28/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.