YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/12004
KARAR NO : 2015/5706
KARAR TARİHİ : 15.10.2015

Tebliğname No : 7 – 2013/119923
MAHKEMESİ : Gaziantep 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/01/2013
NUMARASI : 2012/493 (E) ve 2013/100 (K)
SUÇ : Marka Hakkına Tecavüz

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın adli sicil kaydında yer alan ilamın “hamiline çek düzenleme yetkisi olmadığı halde hamiline çek düzenlemek” suçuna ilişkin olduğu ve 03.02.2012 tarih ve 28193 mükerrer sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 31.01.2012 tarih ve 6273 sayılı Çek Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 5. maddesi ile bu eylemin idari yaptırıma dönüşmesi nedeniyle, kasıtlı suçtan sabıkasının bulunmadığı anlaşılan sanık hakkında, kasıtlı suçtan dolayı mahkumiyetinin bulunduğu gerekçesi ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.