YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/10344
KARAR NO : 2015/9476
KARAR TARİHİ : 29.12.2015

Tebliğname No : 3 – 2014/29192
MAHKEMESİ : Gölcük(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/11/2013
NUMARASI : 2013/80 (E) ve 2013/1193 (K)
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, katılan vekilinin temyizinin nakil vasıtasının müsaderesinin reddine yönelik olduğu anlaşıldı, gereği görüşülüp düşünüldü:
Nakil vasıtasının bilirkişi tarafından tespit edilen değerinin 1.860 TL olup HUMK’nın 427. maddesinde belirtilen kesinlik sınırını aştığı anlaşılmakla tebliğnamedeki red düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Nakil vasıtasına ilişkin müsadere talebinin reddi kararına yönelik katılan vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 29.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.