YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/4278
KARAR NO : 2015/17275
KARAR TARİHİ : 26.11.2015

T.C.
YARGITAY
18. Hukuk Dairesi

Y A R G I T A Y İ L A M I

MAHKEMESİ : Tarsus 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 31/10/2014
NUMARASI : 2013/257-2014/642

Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak taşınmaz bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, kararın davalı idarece temyizi üzerine ek kararla temyizin reddine karar verilmiş, hüküm davalı idare vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Temyizin, kanuni süre geçtikten sonra yapıldığı mahkemece saptanmıştır.
Bu nedenle temyiz isteminin reddi ile yasaya uygun bulunan red kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 26.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

683,10 TL Onama H.
170,80 TL Peşin H.
512,30TL Bakiye

Karşılaştırıldı ZS.