YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/3375
KARAR NO : 2015/16540
KARAR TARİHİ : 16.11.2015

MAHKEMESİ : Bursa 6. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 24/12/2014
NUMARASI : 2014/734-2014/502

Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak Bursa İli ….. Mahallesi 2781 ada 3 parsel sayılı taşınmaz bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Mahkemece davanın 11.06.2013 tarihinden sonra açıldığı ve davacının öncelikle uzlaşma başvurusunda bulunmasının dava şartı olduğu belirtilmişse de, bu husus 04.11.1983 öncesi el atılan taşınmazlar için geçerli olup, davanın esasına girilerek incelenmesi gerekirken usulden reddi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine,16.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.