YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/2812
KARAR NO : 2015/16020
KARAR TARİHİ : 09.11.2015

MAHKEMESİ : Samsun 2. Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 18/12/2014
NUMARASI : 2014/1216-2014/1492

Dava dilekçesinde, vasi tayini istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm vasi adayı N.. T.. vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
1-Vasi tayinine yönelik temyizin incelenmesinde;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere,
2-Vasinin şahsına itiraz yönünden temyize gelince;
Türk Medeni Kanunu’nun 422. maddesi gereğince vasinin sıfatına karşı yapılan itirazları veya vasinin ileri sürdüğü kaçınma sebeplerini (özürleri) inceleme görevi öncelikle vesayet makamı sulh mahkemesine, onun kabul etmemesi halinde denetim makamı asliye mahkemesine aittir. Öyle ise vasinin şahsına yönelik itiraza ilişkin dilekçenin açıklanan kurallar çerçevesinde değerlendirilip, vesayet makamınca itiraz nedenleri yerinde görülmediği takdirde denetim makamınca bu konuda aynı Yasa’nın 488.maddesi uyarınca kesin bir karar verilmek üzere dosyanın mahalline İADESİNE, 09.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.