YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/18951
KARAR NO : 2015/17417
KARAR TARİHİ : 30.11.2015

T.C.
YARGITAY
18. Hukuk Dairesi

Y A R G I T A Y İ L A M I
MAHKEMESİ : Nevşehir 1.Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 09/06/2015
NUMARASI : 2015/113-2015/459

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
1-Mahkemenin ilk kararında tespit edilip idarece davalı adına bankaya yatırılan bedel ile bozmadan sonra saptanıp hüküm altına alınan bedel arasındaki farkın (idarece fazladan yatırılmış olan paranın) davalı tarafça bankadan çekilmesine kadar varsa işlemiş mevduat faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi gerekirken infazda tereddüt yaratacak şekilde bu bedelin işleyecek mevduat faizi ile iadesi yolunda hüküm kurulması,
2-6459 sayılı Kanunun 6.maddesi ile 2942 sayılı Kanunun 10.maddesine eklenen 9.fıkra gereğince; tespit edilen kamulaştırma bedelinin ikinci kararla hükmedilen kısmına dava tarihinden itibaren dört aylık sürenin bittiği tarihten bozmadan önceki ilk karar tarihine kadar, yasal faiz uygulanmasına karar verilmesi gerekirken mahkemece en son karar tarihine kadar yasal faiz uygulanmasına hükmedilmesi,
Doğru değil ise de, bu yanılgıların düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden gerekçeli kararın hüküm fıkrasının (2) nolu bendinde yer alan “TESPİTİNE” sözcüğünden sonra gelmek üzere “davalı adına bankaya fazla yatırılan 10.314,92 TL nin de davalı tarafından bankadan çekilmesine kadar varsa işlemiş mevduat faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine” (3) nolu bendinin üçüncü satırında yer alan “tarihinden” ibaresinden sonra gelmek üzere “ilk” ibaresinin yazılması suretiyle 6100 sayılı HMK.na 6217 sayılı Kanunla eklenen Geçici 3.madde gözetilerek HUMK.nun 438.maddesi uyarınca hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 30.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karşılaştırıldı ZS.