Yargıtay Kararı 18. Hukuk Dairesi 2015/18362 E. 2015/16676 K. 17.11.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/18362
KARAR NO : 2015/16676
KARAR TARİHİ : 17.11.2015

Y A R G I T A Y İ L A M I

Davacı davalılar Konak Belediye Başkanlığı ve . aralarındaki ı taşınmazın kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak bedelinin tahsili davasına dair İzmir 5. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 07.06.2013 günlü ve 2011/196-2013/319 sayılı hükmün bozulması hakkında Dairece verilen 14.04.2014 günlü ve 2013/18074-2014/6890 sayılı ilama karşı davalı İvekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I

Davalı İ.. B.. vekilinin karar düzeltme istemi üzerine dosyanın yeniden incelenmesi sonucunda; dava konusu taşınmazın imar planında Konak Belediye Başkanlığı sorumluluğunda yer alan yol ve park alanı olarak belirlendiği ve adı geçen belediye tarafından yol olarak el atıldığı anlaşıldığından kamulaştırmasız el atma tazminatından Konak Belediye Başkanlığının sorumlu olduğu ve 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 6487 sayılı Kanunla değiştirilen Geçici 6.maddesinin onikinci ve onüçüncü fıkraları 13.03.2015 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 13.11.2014 tarih, 2013/95 Esas ve 2014/176 Karar sayılı kararıyla iptal edildiğinden; 04.11.1983 tarihinden sonra el atılan taşınmazlar yönünden, kamulaştırmasız el atma nedeniyle açılan davalarda, genel hükümler doğrultusunda mahkeme ve icra harçları ile her türlü vekalet ücretinin nispi olarak uygulanması gerektiği anlaşıldığından, davalı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüne, Dairemizin 14.04.2014 gün ve 2013/18074-2014/6890 sayılı bozma ilamının kaldırılmasına karar verilip dosyadaki tüm bilgi ve belgelerin yeniden incelenmesi sonucunda;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Dava konusu taşınmazın imar planında Konak Belediye Başkanlığı sorumluluk alanında yol ve park alanı olarak gösterildiği, Konak Belediye Başkanlığı tarafından 04.02.1997 tarih ve 215 sayılı encümen kararı ile kamulaştırılmasına karar verildiği, 2010-2014 arası imar planı nedeniyle kamulaştırılacak parseller arasına alındığı ve taşınmaza kısmen yol yapılarak el atıldığı dikkate alındığında sorumlu idarenin davalı Konak Belediye Başkanlığı olduğu kabul edilerek hüküm kurulması gerekirken davanın yönünden kabulüne, Konak Belediye Başkanlığı hakkında ise reddine karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.

Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, karar düzeltme harcının istek halinde düzeltme isteyene iadesine 17.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

BAŞKAN ÜYE ÜYE ÜYE ÜYE
Mustafa Aysal M.T.Gülan G.Dülger A.Kellecioğlu M.Boran

Karşılaştırıldı. SA.