YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/17714
KARAR NO : 2015/16260
KARAR TARİHİ : 11.11.2015

MAHKEMESİ : Manyas Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 19/09/2014
NUMARASI : 2013/91-2014/149

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, Balıkesir İli ….Köyü 760 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili ve davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Hükme esas alınan bilirkişi kurulu raporunda taşınmaz üzerinde bir adet sulama kuyusunun bulunduğu, kuyunun kamulaştırma alanı içinde kaldığı belirtildiğine göre dava tarihi itibariyle kuyu bedeline hükmedilmesi gerekirken, kamulaştırılan taşınmaza sulu arazi niteliği kazandırdığı gerekçesiyle kuyu bedeline hükmedilmemesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edenlerden davalı tarafa iadesine, 11.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.