Yargıtay Kararı 18. Hukuk Dairesi 2015/17260 E. 2015/15630 K. 02.11.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/17260
KARAR NO : 2015/15630
KARAR TARİHİ : 02.11.2015

MAHKEMESİ : Kayseri 8. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 13/02/2014
NUMARASI : 2013/127-2014/45

Dava dilekçesinde, Kayseri İli … Mahallesi 1078 ada 54 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın hukuken elatılan kısımlar yönünden yargı yolu yokluğundan usulden reddine, fiilen elatılan kısımlar yönünden K.. B.. aleyhine açılan davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı K.. B.. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
2942 Sayılı Kamulaştırma Kanununun 6487 sayılı Kanunla değiştirilen geçici 6.maddesinin onikinci ve onüçüncü fıkraları 13.03.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 13.11.2014 tarih, Esas 2013/95 ve 2014/176 Karar sayılı kararıyla iptal edildiğinden; 04.11.1983 tarihinden sonra elatılan taşınmazlar yönünden, kamulaştırmasız elatma nedeniyle açılan davalarda, mahkeme ve icra harçları ile her türlü vekalet ücretinin nispi olarak uygulanması gerekmekte olup, davalı idare vekilinin temyiz talebine göre yapılan değerlendirmede maktu harca hükmedilmesi doğru değil ise de bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2 nolu bendinin 3.fıkrasının tamamen çıkarılarak yerine “Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 5.187,65 TL nispi harçtan peşin ve ıslahla ödenen 203,20 TL’nin mahsubu ile bakiye 4.984,45 TL harcın davalı taraftan alınarak hazineye irat kaydına” ibaresinin yazılması suretiyle 6100 sayılı HMK.ya 6217 sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. madde gözetilerek HUMK.nun 438. maddesi uyarınca hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 02.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.