YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/1696
KARAR NO : 2015/16397
KARAR TARİHİ : 12.11.2015

MAHKEMESİ : Biga 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 31/05/2013
NUMARASI : 2009/774-2013/245

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Davacı idare tarafından kamulaştırma kararından vazgeçilmesi nedeniyle davanın reddine karar verilerek dava konusu taşınmazla ilgili acele el koyma dosyasında yatırılan bedelin iadesine karar verilmemesi doğru değil ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden gerekçeli kararın hüküm fıkrasının birinci bendinin ikinci paragrafında yer alan “teslimine” ibaresinden sonra gelmek üzere “Davacı idarece acele el koyma dosyasında yatırılmış olan 28.080.00 TL bedelin davalı tarafça bankadan çekilmesine kadar varsa işlemiş olan mevduat faizi ile birlikte davalılardan alınarak davacı idareye verilmesine” ibaresinin eklenmesi suretiyle 6100 sayılı HMK.ya 6217 sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. madde gözetilerek HUMK.nun 438. maddesi uyarınca hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 12.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.