Yargıtay Kararı 18. Hukuk Dairesi 2015/15562 E. 2015/15506 K. 02.11.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/15562
KARAR NO : 2015/15506
KARAR TARİHİ : 02.11.2015

MAHKEMESİ : Antalya 7. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 31/12/2013
NUMARASI : 2011/370-2013/670

Dava dilekçesinde, dava konusu Keşirler Mahallesi 143 parsel sayılı taşınmazın, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hükmün temyiz incelemesi taraf vekillerince, incelemenin duruşmalı olarak yapılması ise davalı vekili tarafından yasal süresi içinde verilen temyiz dilekçesi ile istenilmekle taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz edenlerden davalı vekili Av.N.Y. ile davacı vekili Av.A.K geldiler. Gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra dosya eksiklik nedeniyle mahalline geri çevrilmiş olup bu kez iade edilmekle dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dairenin ilk geri çevirme kararında istenen hususların tam olarak yerine getirilmediği görülmüştür.
Bu nedenle;
1-Emsal alınan 12949 ada 12 parsel sayılı taşınmazın değerlendirme tarihi olan 2011 yılındaki emlak vergisine esas asgari m² değerinin (belediyenin cadde, sokak itibariyle belirlediği m² değeri) belediye başkanlığından,
2-Emsal alınarak incelenen ….. Mahallesi 12949 ada 12 parsel sayılı taşınmazın imar durumu ile ilgili belediye başkanlığı tarafından dosyaya gönderilen yazı cevapları çelişkili olup bu nedenle emsal alınan taşınmazın 08.11.2011 olan satış tarihi itibariyle imar düzenlemesi sonucu meydana gelen imar parseli olup olmadığının imar parseli ise düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediğinin, düşülmüş ise oranının ve yazı cevapları arasındaki çelişkinin giderilerek buna dair alınacak cevap yazılarının belediye imar ve tapu müdürlüklerinden,
3-Davaya konu taşınmaz üzerinde bulunan muhtesatların kime ait olduğunun tesbiti istemi ile taraflarca açılmış bir dava olup olmadığının taraflardan sorularak var ise buna dair dosyanın aslı veya onaylı örneğinin mahkemesinden,
Getirtilerek dosyaya konulmasından ve istenilen hususların yerine getirildiğinin mahkeme hakimince bizzat denetlenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine yeniden GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.