YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/9885
KARAR NO : 2014/16109
KARAR TARİHİ : 13.11.2014

MAHKEMESİ : İstanbul 20. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 20/01/2014
NUMARASI : 2013/414-2014/2

Davacı vekili, dava dilekçesinde ve duruşmadaki beyanı ile D.. Ö.. ile D. D. N.’ın aynı kişi olduğunun tespitini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı Nüfus Müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının T.C. nüfus kayıtlarında “D.. Ö..” olan isminin gerçeğe uygun olarak “D. D. Ö.” olarak düzeltilip değişikliğin nüfus kayıtlarına işlenmesine karar verilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulü ile ikisinin aynı kişi olduğunun tespitine ve Türkiye Cumhuriyeti’ndeki tüm nüfus kayıtlarına bu şerhin düşülmesine karar verilmiştir.
Dosya içindeki bilgi ve belgelerden davacının nüfusta D.. Ö.. ad ve soyadı ile kayıtlı olduğu, 21.03.1992 günlü kararla Alman vatandaşlığına geçmesine izin verilmesi nedeni ile nüfus kaydının kapalı olduğu anlaşılmıştır.
1-Nüfus Hizmetleri Kanunu’nun 14.maddesinde, kapalı kayıt üzerinde işlem yapılamayacağı, kaydın açılmasından sonra kişisel durumda meydana gelmiş olan olayların kişinin kaydına işleneceği hükmüne yer verilmiş olması dikkate alınmadan, D.. Ö.. ile D. D. N. (Ö.)’in aynı kişi olduğunun tespitine dair hükmün Türkiye Cumhuriyeti’ndeki tüm nüfus kayıtlarına bu şerhin düşülmesine de karar verilmesi,
2-Davacının eski eşi C. Ş.N., davada taraf olmadığı halde karar başlığında davalı olarak gösterilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 13.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.