YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/9883
KARAR NO : 2014/16110
KARAR TARİHİ : 13.11.2014

MAHKEMESİ : Oltu Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 13/02/2014
NUMARASI : 2013/1492-2014/206

Davacı dava dilekçesinde, soyadının “T…” olarak değiştirilmesini istemiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı dava dilekçesinde, nüfus kaydında soyadının C.. olduğunu, ancak yaşadığı çevre itibarı ile bu soyadından rahatsızlık duyduğunu bildirerek soyadının “T..” olarak değiştirilmesini istemiştir. Mahkemece, soyadının değişikliği için haklı neden bulunmadığından davanın reddine karar verilmiştir.
4721 sayılı Türk Medeni Yasası’nın 27. maddesi hükmüne göre ad ve soyadın düzeltilmesi haklı nedenlere dayanılarak hakimden istenebilir. Somut olayda davacı tarafın dava dilekçesinde ileri sürdüğü hususlar dosyada toplanan kanıtlar ile mahkemenin gerekçeli kararında da belirlendİği üzere isim; kişinin ayrılmaz bir parçası olup, bununla anılıp tanınması, onun sahibi olan kişi tarafından benimsenmesi ile anlam ifade eder. İsmini benimsemeyen kişinin değiştirmek istemesi en doğal hakkıdır. Kişinin ailesi tarafından kabul edilmiş olan soyadı ile yaşamını sürdürmeye zorlamada hiç bir toplumsal yarar olamaz. Açıklanan bu gerekçe karşısında davanın kabulüne karar vermek gerekirken reddi yolunda hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 13.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.