YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/7694
KARAR NO : 2014/11200
KARAR TARİHİ : 24.06.2014
MAHKEMESİ : Antalya 8. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 09/05/2013
NUMARASI : 2012/176-2013/150
Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak taşınmaz bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacılar vekili dava dilekçesinde; Demircikara Mahallesi. parsele davalı idarenin park yapmak suretiyle fiilen el attığını belirterek kamulaştırmasız el atma nedeniyle taşınmaz bedelinin tahsilini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinde; dava konusu taşınmaz imar uygulamaları sonucu .parsel ve 6508 m² semt spor sahası olarak davacılar murisi adına 428/6508 ve 29/1627 pay verilmek suretiyle tapuya tescil edilmiş ise de; dava konusu taşınmazın geldisi olan . parselin, (. parsel) imar düzenlemesinin Antalya 2. İdare Mahkemesinin 09.02.2011 tarih ve 2009/1024 Esas 2011/67 Karar sayılı kararı ile iptal edildiği ve geri çevirme sonrası gelen Antalya Muratpaşa Belediyesi’nin 26.12.2013 tarihli cevabi yazısında söz konusu idare mahkemesi kararı gereğince imar çalışmalarının devam ettiği bildirilmekle davalı idare tarafından bu hususta tapuda yapılmış bulunan işlemler ve taşınmazın en son durumu tespit edilerek kamulaştırmasız el atılan kısım belirlenmek suretiyle oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken, yetersiz araştırma ve eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 24.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.