YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/7195
KARAR NO : 2014/8904
KARAR TARİHİ : 15.05.2014

MAHKEMESİ : Bigadiç Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 15/11/2012
NUMARASI : 2012/18-2012/265

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı idare vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinde; dava konusu taşınmazın tapu maliklerinden 4/16 paya sahip Necip kızı H. E.’in vefat ettiği anlaşılmakla bu kişinin mirasçılarından olan Hafize ile Mehmet Ali kızı 1932 doğumlu F. A.’nun davada yer almadığı halde payı iptal edilmek suretiyle taşınmazın tamamı üzerinden kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tesciline karar verilmiş olması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 15.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.