YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/7167
KARAR NO : 2014/13330
KARAR TARİHİ : 25.09.2014
MAHKEMESİ : İstanbul 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 05/06/2013
NUMARASI : 2012/724-2013/254
Dava dilekçesinde, davacının bekarlık ve ölü anne ile babasının soyadının değiştirilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı nüfus müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı vekili, dava dilekçesinde davacı ile anne ve babasının göçmen olarak geldiklerini, soyadları Güzey olduğu halde nüfus kayıtlarına “Kuzey” olarak geçtiğini, davacının evlenmekle B…. soyadını aldığını, kendilerine Makedonya’daki akrabalarından miras kaldığını, ancak Güzey olan soyadlarının kayıtlara Kuzey olarak geçmesi nedeni ile mirastan yararlanamadıklarını bildirerek, davacı, davacının annesi Hacer ile babası Nuri’nin soyadının “Güzey” olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kubulüne karar verilmiştir
Dosyada mevcut nüfus kayıt örneğinden, davacının babası Nuri K….’ in 10.07.1971 tarihinde, annesi Hacer K… in ise 23.03.1980 tarihinde ölümü ile nüfus kayıtlarının kapalı hale geldiği, davacının ise babası hanesine kayıtlı iken 10.02.1962 tarihinde evlenerek haneden ayrılması üzerine Kuzey soyadı ile kayıtlı olduğu nüfus kaydının kapatıldığı anlaşılmaktadır.
5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Yasasının 14. maddesinde; “Nüfus kaydının kapatılması; ölüm, gaiplik, Türk vatandaşlığının kaybı, evlenme, boşanma, evlat edinilme, soybağının düzeltilmesi veya reddi gibi olaylar nedeniyle bir kaydın üzerinde işlem yapılamaz hale getirilmesidir.”
Kaydın kapatılmasına ilişkin sebep ortadan kalktığında veya kaydın yeniden açılmasını gerektirecek yeni bir sebep ortaya çıktığında kayıt yeniden açılır. Kaydın açılmasından sonra kişisel durumda meydana gelmiş olan olaylar kişinin kaydına işlenir.” hükmü öngörülmüştür.
Yasada yer alan bu hüküm ilgilinin açık kaydında zaman içerisinde yapılmış olan değişikliklerin kapalı kaydın açılmasından sonra bu kayda işlenmesi ile ilgilidir. Yasanın bu hükmünü yanlış yorumlayarak kapalı kayıttaki bilgileri değiştirecek mahiyette değişiklik yapılması mümkün bulunmamaktadır. Mahkemece evlenme ve ölüm nedeni ile nüfus kayıtlarının halen kapalı olduğu dikkate alınmadan davanın kabulü doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 25.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.