YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/6414
KARAR NO : 2014/11222
KARAR TARİHİ : 24.06.2014

MAHKEMESİ : Ermenek Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 27/01/2014
NUMARASI : 2012/851-2014/26

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
1-Dava konusu taşınmazın tapu kaydına göre, taşınmazın üzerinde TEİAŞ lehine 5598,11 m²’lik alanda irtifak hakkı mevcut olup, bu irtifak hakkının taşınmazda meydana getirmesi kaçınılmaz değer kaybının bilirkişi kurulunca dikkate alınmayarak taşınmazın kamulaştırma bedelinin yüksek tespit edilmiş olması,
2-22.685,64 m²’lik dava konusu taşınmazın 21.996,33 m²’lik kısmının kamulaştırıldığı geriye 689,31 m²’lik kısmının kaldığı, kalan kısmın gerek yüzölçümü gerekse konumu ve geometrik durumu itibariyle tarımsal işletme bütünlüğünün bozulup bozulmadığı, su altında kalması ve kullanılamaz durumda olmasının kalıcı olup olmadığı araştırılarak kalıcı olması ve kalan kısmın işe yaramayacağının ve kullanılamayacağının tespiti halinde bu kısmında bedelinin tespiti ile idare adına tesciline karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harçlarının istek halinde temyiz edenlere iadesine, 24.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.